001…黯黯陰霾！殺不用刀！萬人不死！一人難逃！
…磊磊落落！二二六六！殘棋一局！扁呂拐局！…
085…豺狼結隊街中走！撥盡風雲始見天！
有一軍人身帶弓！只言我是白頭翁！《曹興誠》
東邊門裏伏金劍！勇士後門入帝宮！《沈富雄》
磊磊落落！殘棋一局！啄息茍安！雖笑亦哭！
飛者非鳥！潛者非魚！戰不在兵！造化游戲！
扁仙仔：天天有人來唱衰，來看衰小！…扁仔足水小！
…ㄚ扁：「敵人製造機」、圖利「口水製造業」！…
貓兒偏解捉老鼠。森羅無得隱纖形。
朝朝日日東邊出。多少行人問丙丁。
雲長長長長長長長長消。
霧朝朝朝朝朝朝朝朝散。
金殿樓台盡丙丁。分南分北分東西。
難恕有罪無不罪。天下算來民盡瘁。
政治詐騙集團！借寇兵而齎盜糧、逐客以資敵國！
賊仔頭扁仙仔！損民以益讎，內自虛而外樹怨於諸侯！
呂副在2007年5月上陳文茜小姐的節目時，
表示鄭弘儀可以去當高官了，貢獻最大，…為虎作倀！
但是對他傷害也最大。～ㄚ扁圖利「口水製造業者」！
萬一泛藍得票超過三分之二！白賊扁仔！剉咧等罷免！
挺扁的拆匾！…反扁的護匾！…武影舞之者！
原來長在阿扁心頭的，就是李蓮英…L P 呀!
2008最大奧步！公投綁大選！馬英九判刑退出選舉？
扁太上主委？刑法移送選務人員延後選舉、選舉無效
撤換泛藍縣市選委會主委，接管選委會…考慮戒嚴…
延期選舉需要重大災變？…天災人禍均屬重大災變！！
說穿了，就是想操弄選舉！…反客為主！顛倒頭做！…
扁焦躁硬槓！存心釀衝突！…天災人禍！嘸嘜安吶！…
張政雄別學莊國榮！…很娘！搞Gay！狗尾續貂！…
把美日逼到台灣對立面！…中共同路人…扁仙仔賣台！
曹興誠指出，神棍騙人的時候，首先要先「弄鬼」，
說有妖魔鬼怪，並設法取信於人，讓人相信：
某問題的源頭來自某某鬼怪，接著便開始「裝神」，
自稱可以為人「驅鬼」。…李遠哲伊於胡底！…
物價麥卡鍚主義！幽靈籠罩台灣！
2012-06-24 01:28 中國時報
不知從什麼時候開始，台灣掀起一股「追殺物價上漲元兇」運動，從中央到地方的政府、再到司法檢調、民代、再到媒體，大街小巷的尋找調漲物價的商家，一旦找到則從道德勸說、行政處罰、甚至到司法侍候，全部都來了，至於媒體的口誅筆伐就更不在話下。這種盡乎變態的「物價麥卡鍚主義」，有道理嗎？
從心理面來看，可以理解在經濟走弱、「萬物齊漲，只有薪水不漲」情況下，大眾對任何物價調漲，易產生強烈的心理反應；在此壓力下，民選的政府似乎無可避免的就要有所回應，因此，我們就看到許多不可思議的情況。
例如，原本政府調降奶粉關稅，但業者未回應降價，就讓政府「很不爽」，不斷出言警告。奶粉業者亞培有意在七月漲價七％，行政院說去年十月亞培才漲價過，現在不該漲。行政院還出言警告業者，「如果敢漲就開罰」；嚇得業者忙說「會積極配合政府」。今年端午，由於原料有上漲，某大超商的粽子漲三成，又被批為「哄抬物價」。台中護理之家漲價一成，台中市政府批評是「不合理調漲」，威脅要送公平會，業者馬上允諾調降，官員說這種方式是要「防止不當漲價」。
最匪夷所思者是六月十五日，高檢署指揮全國檢察署與七十九個行政機關、警調等司法警察單位，動員二百多人，針對五十一個地點，查緝是否有故意哄抬物價、囤積物質等不法行為。民進黨立委李應元甚至指責行政院竟然有意動員憲兵去查緝物價。至於媒體的公審，則更不在話下；某一小地區的某一小飲食店漲價五元，也能讓媒體大報特報，訪問小商家為何漲價？質問其自問有道理嗎？
這般如抓匪諜般的抓漲價商家，太超過了吧！政府調降奶粉關稅，業者有簽約承諾降價嗎？除了公用事業費率，確實受到法令約束，不得隨意調漲外，台灣有那一家企業商家、那一項商品，要政府核准才能漲價？如果廠商成本未增加，難道就不能漲價嗎？這又是那一條法令的規定？
台灣經濟社會的構成最重要的基礎之一，就是自由市場機制；在這個機制內，企業與商家可以各憑本事，創造吸引消費者的商品；至於價格要訂得高還是訂得低，商家需要的利潤到底多少，則是任憑商家決定─或是更確切的說，是由市場決定。一個爛商品，商家硬是要拿高利、訂高價，最後一定被市場淘汰；一個得到消費者接受的商品，商家在成本不變的情況下，也可以基於提高毛利的目的而調漲，埋單與否是由消費者決定，絕對不是政府或司法單位去認可、查證說商品成本未增加，因此不能漲價。
我們可以說，現在全台各界齊心在搞的抓出漲價商家，實在是既無法令支撐、又無理論支持，說句不客氣的話：簡直是胡鬧！而且是政府帶頭胡鬧。
對交易活動，政府的職責是：該維持良好的交易秩序、確保合約執行，但絕非維持「合理價格」－－因為政府無法決定什麼是合理價格，也無法估計出每一種商品、產業的所謂「合理利潤」同樣平板電腦，美國蘋果的毛利可以高達五成，其它廠商頂多一成上下；蘋果的iPhone毛利也近五成，宏達電三成，其它手機廠毛利可能低到一成以下。這有什麼道理呢？事實上這就是世界經濟體系的運作法則，技術佳、創意好、有本事，你就拿高利吧。而裁判者則是全體消費者。政府能作者，頂多是如農產品市場，政府以平準方式在農產品高時釋出農產品，這種方式還是可歸類為市場行為的一種，而非硬綁綁的行政干預指導。
我們並非提倡古典的自由放任主義，也知道市場機制有其不足之處，需要政府介入。但這主要是指市場運作造成的外部成本（例如汙染、破壞環境等），難以在市場價格中反映，才需要政府介入，絕對不是指政府可以變成價格決定的仲裁者。這波「物價抓鬼」，是可以收場了！
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
立院財委會暫不審理台銀等三銀行預算！…動態標準
2008.04.02中央社
立法院財政委員會今天暫不審理「台灣銀行、土地銀行、中國輸出入銀行的預算案」，立委認為不能單獨審理台灣銀行等三家銀行的預算，一旦要審預算，應審理台灣金控及其子公司合併報表的預算案。
財政部代理部長李瑞倉表示，台灣金控的預算確實有送到立法院來。
行政院主計處二局局長施炳煌解釋，台灣金控及旗下台灣銀行、土地銀行、中國輸出入銀行、台銀人壽及台銀證券等五家子行的預算，去年12月12日已送到立法院來，但是立法院程序委員會沒有接受，所以院會沒有將台灣金控的預算案交付財委會，今天審議的是台灣銀行、土地銀行、中國輸出入銀行三家銀行的獨立預算。
財委員會召委、國民黨立委盧秀燕在徵詢財政部、主計處的意見後裁示，為避免一旦審查台銀、土銀、中國輸出入銀行的預算，不能切實認同且遵守，因此今天財委會暫不審理這三家銀行的預算。
另外，國民黨立委賴士葆質詢時指出，台灣金控根本沒有成立，是一個非法組織，依照國營事業管理條例第十條的規定，政府持股超過50%的國營事業，必需設立組織條例，而台灣金控是100%的官股，為什麼沒有台灣金控組織條例，今年1月1日未經立院同意，一意孤行成立台灣金控，簡直是行政權凌駕立法權。
財政部代理部長李瑞倉認為，台灣金控是根據金控法、公司法成立的，部份國營事業本身也沒有組織法。
賴士葆指出，依照立法院去年12月20日決議，立法院未同意廢除「中國輸出入銀行條例」之前，中國輸出入銀行仍應維持現狀，不得與其他金融機構合併，如今中國輸出入銀行併入台灣金控，台灣金控的適法性遭質疑。
另外，他引述大法官614號解釋令，涉及公眾利益應以法律訂之，台灣金控是100%官股銀行，不經立法院且沒有組織法，就宣佈成立金控是便宜行事，就法律而言，台灣金控根本不存在。
留言列表
